Специалисты Роскачества провели сравнительный тест «умных» колонок, по результатам которого первое место заняла Алиса. Ее оценка составила 4,6.
Смарт-колонки в последние несколько лет активно набирают популярность благодаря уникальным потребительским характеристикам. В том числе на их базе все чаще выстраивается «умный дом» — единая система, в которой к общей сети подключены различные девайсы, позволяющие управлять важнейшими и второстепенными функциями в помещении: настраивать освещение, задавать комфортную температуру, контролировать воду, газ, электричество, сигнализировать о любых нештатных ситуациях и т.д. Подключенные к общей сети «умные» устройства снабжены модулями беспроводной связи. WiFi нужен для обмена данными через специально разработанные для этого протоколы, а Bluetooth — для передачи звука с различных аудиоустройств.
Смарт-колонка занимает особое место среди смарт-устройств. Голосовой помощник на основе искусственного интеллекта может распознавать речь и выполнять определенные действия по шаблонам, заложенным разработчиками. Чтобы проверить колонки на «смекалку», эксперты задали каждой испытуемой по 205 вопросов на совершенно разные темы: от погоды и актуальных новостей до конкретных запросов. В тесте участвовали Яндекс.Станция лайт, Капсула Мини, HomePod Mini, SberBox Time. Если голосовой помощник не мог распознать вопрос или команду, менялась формулировка или манера произношения — четче, громче, тише, ближе, дальше и т.д. В тесте также был задействован человек с особенностями речи, что позволило понять, насколько «смарт-колонки» будут полезны для людей с ограниченными возможностями.
В результате Яндекс.Станция с помощником Алиса заняла первое место. Она лучше остальных умеет управлять домом, выполнять различные команды или просто поддерживать беседу. Отдельно стоит отметить тот факт, что колонка распознает детскую речь. Например, если ребенок попросит включить музыку, она не будет воспроизводить песни с нецензурной лексикой. К сожалению, в смарт-девайсе не реализована возможность «общения» с людьми с ограниченными возможностями, поэтому ее оценка 4,6 вместо 5. Но и это очень хороший результат.
В целом, со слов экспертов, явных аутсайдеров нет. Все колонки показали себя достойно, у каждой из них есть как сильные стороны, так и те, над которыми еще нужно поработать.
